{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":3,"sheets":["Arkusz1","Arkusz2","Arkusz3"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":1,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Arkusz1","index":0,"n_rows":7,"n_cols":10,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
[]
[]
[{"$nulls":4},"FORMULARZ OCENY PROJEKTU GRANTOWEGO W ROKU 2002"]
[]
[null,"Kryteria oceny formalnej projektu (wypełnia Wydział Koordynujący)",{"$nulls":6},"TAK","NIE"]
[1,"Zgodność tematyki i zakresu wniosku z celami statutowymi wnioskodawcy"]
[2,"Kompletność wymaganych załączników"]

{"sheet":"Arkusz2","index":1,"n_rows":40,"n_cols":12,"rows_kept":40,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[0,10,0,11],[39,0,39,4],[39,5,39,11],[21,5,21,11],[23,5,23,11],[24,5,24,11],[26,5,26,11],[22,1,22,4],[22,5,22,11],[25,1,25,4],[25,5,25,11],[16,1,16,6],[27,0,38,11],[20,1,20,4],[21,1,21,4],[23,1,23,4],[24,1,24,4],[26,1,26,4],[20,5,20,11],[15,1,15,2],[2,2,2,11],[7,0,8,1],[7,2,8,2],[4,2,4,11],[5,2,5,11],[3,2,3,11]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[{"$nulls":10},"zał. nr 4 do ogłoszenia"]
[" KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ OFERTY    "]
["1. ","Rodzaj zadania publicznego określonego w konkursie","Promocja i organizacja wolontariatu"]
["2.","Tytuł zadania publicznego"]
["3."," Nazwa i adres organizacji"]
["4.","Numer oferty"]
[]
["kryteria oceny merytorycznej oferty",null,"skala punktacji","ilość przyznanych punktów przez członków Komisji",{"$nulls":6},"suma punktów","średnia arytmetyczna"]
[null,null,null,1,2,3,4,5,6,7]
[1,"możliwość realizacji zadania publicznego przez oferenta ( w tym: udokumentowane doświadczenie w realizacji podobnych projektów, istnienie wewnętrznej struktury zarządzania odpowiedniej do wielkości organizacji, jej etosu, celów i funkcji, posiadane przez organizację certyfikaty, wdrożone normy jakości, rekomendacje. W przypadku ofert wspólnej złożonej przez kilka podmiotów ocenia się zasoby i potencjał wszystkich podmiotów razem)","od 0 pkt. do 5 pkt."]
[2,"kalkulacja kosztów realizacji zadania publicznego, w tym w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania (w ocenie oferty będą brane pod uwagę m.in. zakładane rezultaty , np.: liczba planowanych godzin szkoleń, porad, konsultacji, wydarzeń, konferencji,  liczba materiałów informacyjnych, liczba adresatów bezpośrednich i pośrednich, w odniesieniu do planowanych kosztów). Jeśli koszt osobowy obsługi zadania publicznego finansowany z dotacji przekroczy 15 % wysokości dotacji oferta otrzymuje 0 pkt.","od 0 pkt. do 10 pkt."]
[3,"proponowana jakość wykonania zadania i kwalifikacje osób, przy udziale, których ofeent będzie realizować zadanie publicznego \n(przy ocenie oferty będą brane pod uwagę proponowane sposoby zapewnienia jakości wykonania zadania, w tym sposób monitorowania realizacji poszczególnych celów, sposób i zakres rekrutacji uczestników, kwalifikacje i doświadczenie osób, przy udziale, których oferent będzie realizować zadanie publicznego, planowane do osiągnięcia mierniki i wskaźniki, sposób zarządzania projektem, identyfikacja ryzyk)","od 0 pkt. do 10 pkt."]
[4,"planowany przez oferenta udział środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł na realizację zadania publicznego \nza minimalny 10 % wkład finansowy - 1 pkt, \nza wkład finansowy od 11 % do 20 % - 2 pkt\nza wkład finansowy od 21 % do 30 % - 3 pkt\nza wkład finansowy od 31 % do 40 % - 4 pkt\nza wkład finansowy > 41 %                    - 5 pkt\nWkład finansowy obliczany jest w stosunku do kwoty dotacji","od 0 pkt. do 5 pkt."]
[5,"planowany przez oferenta wkład rzeczowy, osobowy, w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków (przy obliczaniu kosztów pracy wolontariuszy i pracy społecznej członków organizacji koszt jednej godziny nie może być wyższy niż 30 zł)","od 0 pkt. do 5 pkt."]
[6,"rzetelność i terminowość oraz sposób rozliczenia dotychczas otrzymanych środków na realizację zadań publicznych\n(przy ocenie ofert brane będą pod uwagę liczba, koszt zrealizowanych zadań publicznych podobnego rodzaju w latach 2010-2014, opinie i rekomendacje instytucji i podmiotów udzielających dotacji na zrealizowane projekty)","od 0 pkt. do 5 pkt."]
[null,"Max.  ilość pkt - 40",{"$nulls":8},"Razem "]
[null,"Min. ilość pkt niezbędna do otrzymania dotacji - 30"]
[]
["Podpisy oceniających :"]
[]
[1,"Przewodniczący Komisji - przedstawiciel komórki realizującej, odpowiedzialnej za dany konkurs"]
[2,"Przedstawiciel komórki realizującej odpowiedzialnej za dany konkurs"]
[3,"Przedstawiciel komórki realizującej odpowiedzialnej za dany konkurs"]
[4,"Przedstawiciel komórki realizującej odpowiedzialnej za dany konkurs"]
[5,"Przedstawiciel organizacji pozarządowych lub podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy"]
[6,"Przedstawiciel organizacji pozarządowych lub podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy"]
[7,"Przedstawiciel organizacji pozarządowych lub podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy"]
["Uwagi Komisji :"]
{"$rows_empty":11}
["Podpis Przewodniczącego Komisji "]

{"sheet":"Arkusz3","index":2,"n_rows":0,"n_cols":0,"rows_kept":0,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}