XXXVI/464/08 |
UCHWAŁA NR XXXVI/464/2008
Rady Miasta Krakowa
z dnia 12 marca 2008
w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru ''Dolina Dłubni - Krzesławice''. <<>>Wyrokiem z dnia 2 października 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny (w sprawie o sygnaturze II OSK 1426/12) oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2012 r. (sygn. akt: II SA/Kr 1772/11).
Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt: II SA/Kr 1772/11) po rozpoznaniu skargi na uchwałę Nr XXXVI/464/2008 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 marca 2008 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Dolina Dłubni-Krzesławice" stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części:
a) odnośnie części tekstowej w zakresie:
- § 6 ust. 1 pkt 4 lit. b tiret drugie,
- § 6 ust. 1 pkt 4 lit. c,
- § 6 ust. 1 pkt 4 lit. d tiret pierwsze w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9",
- § 6 ust. 1 pkt 4 lit. d, tiret czwarte,
- § 10 ust. 1 pkt 5 w zakresie słów: "U.7", "U.8",
- § 10 ust. 2 w zakresie słów: "MW.1", "MW.2", "U/MW", "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "US.t",
- § 12 ust. 1 pkt 9 lit. a w zakresie słów: "MW.1", "MW.2",
- § 12 ust. 1 pkt 9 lit. b w zakresie słów: "U/MW",
- § 12 ust. 1 pkt 9 lit. d w zakresie słów: "US.t", § 12 ust. 2 pkt 1 w zakresie słów: "z wyjątkiem części Terenu US.t w zasięgu określonym nieprzekraczalną linia zabudowy",
- § 12 ust. 2 pkt 2 w zakresie słów: "oraz US.t",
- § 15 ust. 2 pkt 1 lit. b w zakresie słów: "MW.1", "MW.2", "i dla Terenów zabudowy usługowo - mieszkaniowej U/MW",
- § 15 ust. 2 pkt 1 lit. c w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "oraz Terenu US.t",
- § 16 ust. 5 pkt 3 lit. b w zakresie słów: "i US.t",
- § 18 ust. 3 pkt 6 w zakresie słów: "US.t",
- § 23 ust. 3 pkt 3,
- § 24,
- § 25,
- § 26 ust. 1 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9",
- § 26 ust. 2 pkt 1 w zakresie słów: "U.1", "U.7", "U.8",
- § 26 ust. 2 pkt 2,
- § 26 ust. 2 pkt 4 w zakresie słów: "i U.9",
- § 26 ust. 3 pkt 3,
- § 26 ust. 5 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9",
- § 26 ust. 5 pkt 1 lit. a w zakresie słów: "U.1", "U.7",
- § 26 ust. 5 pkt 1 lit. b,
- § 26 ust. 5 pkt 1 lit. c,
- § 26 ust. 5 pkt 1 lit. d,
- § 26 ust. 5 pkt 2 lit. a w zakresie słów: "U.1", "U.7",
- § 26 ust. 5 pkt 2 lit. b,
- § 26 ust. 5 pkt 2 lit. c w zakresie słów: "dla Terenu U.8: 35 %" oraz w zakresie słów: "U.8", "U.1", "U.9",
- § 26 ust. 5 pkt 4 lit. a w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8",
- § 26 ust. 5 pkt 4 lit. b,
- § 26 ust. 5 pkt 7 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9",
- § 26 ust. 5 pkt 9 w zakresie słów: "U.1",
- § 26 ust. 5 pkt 10 w zakresie słów: "U.1", "U.9",
- § 26 ust. 5 pkt 11 w zakresie słów: "U.1",
- § 26 ust. 6 w zakresie słów: "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9",
- § 29,
- § 33 pkt 1 w zakresie słów: "MW.1", "MW.2", "U/MW", "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "US.t",
b) odnośnie rysunku planu w zakresie terenów:
"MW.1", "MW.2", "U/MW", "U.1", "U.2", "U.7", "U.8", "U.9", "US.t".
Powyższe orzeczenie jest prawomocne od dnia 2 października 2012 r..
|
2008-03-12 |