PREZYDENT MIASTA KRAKOWA

AU-01-1.6740.1.2682.2017.EKO Kraków 17.09.2018

 

P O S T A N O W I E N I E

 

Na podstawie art. 77 § 2 i art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz.1257 t.j. z późn.zm.) w związku z art. 35 ust.3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz.1202 t.j .z późn.zm.)

 

po rozpatrzeniu wniosku inwestora

z 21.11.2017 r.

w sprawie decyzji pozwolenia na budowę inwestycji pn.

postanawia się

zmienić postanowienie z 11.07.2018 r. znak: AU-01-1.6740.1.2682.2017.EKO w zakresie zmiany terminu do uzupełnienia

dowodów w przedmiotowej sprawie i wyznaczyć nowy termin tj. do 30.11.2018 r.

 

W pozostałej części postanowienie nie ulega zmianie.

 

U Z A S A D N I E N I E

 

Postanowieniem z 19.06.2018 r. znak: AU-01-1.6740.1.2682.2017.EKO tut. organ nałożył na pełnomocnika Inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości w dokumentacji technicznej i wyznaczył termin do ich uzupełnienia tj. 60 dni od daty otrzymania tego postanowienia.

Postanowieniem z 11.07.2018 r. znak: AU-01-1.6740.1.2682.2017.EKO tut. organ zmienił ww. postanowienie w zakresie pkt.1 ww. postanowienia i zmiany terminu do uzupełnienia dokumentów w przedmiotowej sprawie i uzupełnienia projektu budowlanego i wyznaczył termin do ich uzupełnienia tj. 60 dni od daty otrzymania tego postanowienia.

Pismem z 14.09.2018 r. pełnomocnik Inwestora zwrócił się z wnioskiem o przedłużenie terminu do uzupełnienia dokumentacji w ww. postępowaniu o kolejne 90 dni tj. do 14.12.2018 r. W piśmie poinformował, że końca listopada 2018 r. powinien uzyskać wszystkie dokumenty, które pozwolą mu przedłożyć skutecznie złożony wniosek na inwestycję drogową. Wobec powyższego wyznacza się termin do uzupełnienia dowodów w przedmiotowej sprawie do 30.11.2018 r. z uwagi na terminowość wydawania decyzji pozwolenia na budowę i nie przedłużania postępowania administracyjnego (jest to już trzecie przesuniecie terminu do uzupełnienia projektu budowlanego).

Tutejszy organ stwierdził, że przedłożone przez inwestora dokumenty wymagają zebrania dodatkowego materiału dowodowego w sprawie.

Zgodnie z dyspozycjami zawartymi w art. 35 ust.3 Prawa Budowlanego skutkiem nieusunięcia wskazanych nieprawidłowości w podanym wyżej terminie objętych działaniem przepisu art. 35 ustawy PB, będzie decyzja o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę obiektu.

Wobec powyższego orzeczono jak w orzeczono jak w sentencji nin. postanowienia.

Na postanowienie niniejsze nie służy zażalenie.