AU-01-1.6740.1.294.2019.MKU

 

Kraków, 06.05.2019 r.

 

P O S T A N O W I E N I E

 

Na podstawie art. 77 § 1 i 2 oraz 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm.), art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7.07.1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 z późn. zm.),

 

po rozpatrzeniu wniosku inwestora: *************************************, w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji pn.: „Budowa dwóch budynków wielorodzinnych, mieszkalno-usługowych z garażem podziemnym waz z instalacjami wewnętrznymi: wody, kanalizacji, grzewczymi, wentylacji i elektrycznymi, z instalacjami wewnętrznymi poza budynkiem: kanalizacji deszczowej oraz ze szczelnym zbiornikiem retencyjnym na działkach nr 15,16 i 17/2 obr. 4 Krowodrza przy ul. Kazimierza Wielkiego w Krakowie”,

 

p o s t a n a w i a  s i ę

 

zmienić termin wykonania postanowienia z dnia 18.02.2019 r., zmieniony postanowieniem z dnia 02.04.2019 r., na termin do dnia 10.05.2019 r. 

 

UZASADNIENIE

 

W dniu 18.02.2019 r. wydane zostało postanowienie nakładające na inwestora obowiązek usunięcia wskazanych w nim nieprawidłowości, w terminie 1 miesiąca od odbioru postanowienia.

Postanowieniem z dnia 02.04.2019 r. w odpowiedzi na wniosek inwestora z dnia 28.03.2019 r., termin na uzupełnienie tych nieprawidłowości został zmieniony na termin 01.05.2019 r.

W związku z wnioskiem inwestora, który wpłynął do tut. Wydziału w dniu 30.04.2019 r. tut. organ przychylając się do wniosku postanowił przedłużyć termin uzupełnienia wskazanych w postanowieniu nieprawidłowości i w związku z tym wyznaczył nowy termin, zgodny z prośbą wnioskodawcy tj. 10.05.2019 r.

  

Nie usunięcie ww. nieprawidłowości w określonym wyżej terminie spowoduje, zgodnie z dyspozycją art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, wydanie decyzji o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

 

 

 

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji.

 

Na postanowienie niniejsze nie służy zażalenie.

 

 

 

 

 

Oznaczenie stron postępowania w niniejszej decyzji jest niezbędne dla spełnienia obowiązku wynikającego z art. 107 § 1 Kpa stanowiąc dopuszczalne przetwarzanie danych osobowych zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. c Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r., str. 1)