„Budowa i przebudowa sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowych, elektrycznych, teletechnicznych oraz części skrzyżowania ul. Obrońców Modlina z ul. Mierzeja Wiślana w ramach zamierzenia budowlanego pn.: Rozbudowa ul. Surzyckiego - Christo Botewa i budowa przedłużenia ul. Christo Botewa od skrzyżowania z ul. Półłanki do zakresu węzła z trasą S7 w Krakowie" - działki nr 375/8, 309/77, 309/79, 260/1 (obr.106 Podgórze), 98/9, 98/7, 98/8, 98/10, 83/2, 167/3, 84/2 (obr.107 Podgórze), 139, 99/22, 99/18, 105/7, 105/6, 106/7, 106/10, 125/10, 141 (obr.20 Podgórze), 353/14, 347/3, 353/10, 353/9, 347/1 (obr.21 Podgórze), 256/4, 256/21, 256/20, 256/18, 256/30, 185/12, 185/10, 196/3 (obr.22 Podgórze), 47/11, 47/16, 47/15, 47/8, 3/1, 3/7, 48/1, 49/1, 50/3, 50/2, 10/8 (obr.27 Podgórze)
AU - 02-1-WKA.7331-1970/09 Kraków, dnia 24.11.2009
OBWIESZCZENIE o postanowieniach dotyczących postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego
Na podstawie art. 49 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000, Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) oraz art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zawiadamia się, iż w sprawie inwestycji pn.:
„Budowa i przebudowa sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowych, elektrycznych, teletechnicznych oraz części skrzyżowania ul. Obrońców Modlina z ul. Mierzeja Wiślana w ramach zamierzenia budowlanego pn.: Rozbudowa ul. Surzyckiego - Christo Botewa i budowa przedłużenia ul. Christo Botewa od skrzyżowania z ul. Półłanki do zakresu węzła z trasą S7 w Krakowie" - działki nr 375/8, 309/77, 309/79, 260/1 (obr.106 Podgórze), 98/9, 98/7, 98/8, 98/10, 83/2, 167/3, 84/2 (obr.107 Podgórze), 139, 99/22, 99/18, 105/7, 105/6, 106/7, 106/10, 125/10, 141 (obr.20 Podgórze), 353/14, 347/3, 353/10, 353/9, 347/1 (obr.21 Podgórze), 256/4, 256/21, 256/20, 256/18, 256/30, 185/12, 185/10, 196/3 (obr.22 Podgórze), 47/11, 47/16, 47/15, 47/8, 3/1, 3/7, 48/1, 49/1, 50/3, 50/2, 10/8 (obr.27 Podgórze)
wydano następujące postanowienia:
1. Marszałka Województwa Małopolskiego z dnia 09.11.2009r. znak: PR.VIII.7331/2-69/09
2. Wojewody Małopolskiego z dnia 17.11.2009r. znak: WI.IV.7046-1-197-09
3. Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 12.11.2009r. znak: GDDKiA/O/KR/Z-3mm/435/Kra/91/09
W związku z powyższym w każdym stadium postępowania strony mogą zapoznać się z materiałem dowodowym zgromadzonym w przedmiotowej sprawie, jak również wypowiedzieć się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań w Wydziale Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta Krakowa, Rynek Podgórski 1, Stanowisko nr 4 Punktu Obsługi Mieszkańców
Godziny przyjęć stron:
Poniedziałek, wtorek, środa, piątek: 8 - 15
POUCZENIE:
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami): (wyciąg)
Art. 32. Strona może działać przez pełnomocnika, chyba że charakter czynności wymaga jej osobistego działania.
Art. 33. § 1. Pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych.
§ 2. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie lub zgłoszone do protokołu.
§ 3. Pełnomocnik dołącza do akt oryginał lub urzędowo poświadczony odpis pełnomocnictwa. Adwokat lub radca prawny oraz rzecznik patentowy może sam uwierzytelnić odpis udzielonego mu pełnomocnictwa.
§ 4. W sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony.
Art. 41. § 1. W toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu.
§ 2. W razie zaniedbania obowiązku określonego w § 1 doręczenie pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny.
Art. 73. § 1. W każdym stadium postępowania organ administracji publicznej obowiązany jest umożliwić stronie przeglądanie akt sprawy oraz sporządzanie z nich notatek i odpisów.
§ 2. Strona może żądać uwierzytelnienia sporządzonych przez siebie odpisów z akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, o ile jest to uzasadnione ważnym interesem strony.