Informacja
dotycząca wyników przetargów ustnych nieograniczonych
W dniu 7 czerwca 2013 r. w budynku Urzędu Miasta Krakowa przy ul. Kasprowicza 29, przeprowadzone zostały przetargi ustne nieograniczone na sprzedaż:
1) niezabudowanych nieruchomości gruntowych, położonych w obrębie 17 jednostka ewidencyjna Krowodrza, przy ulicy Przegorzalskiej, objętych KW KR1P/00212780/5 oznaczonych nr działek: 314/3 o powierzchni 0,0631 ha oraz 314/5 o powierzchni 0,0721 ha. Cena wywoławcza nieruchomości oznaczonej nr działki 314/3 wynosiła 275 400,00 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt pięć tysięcy czterysta złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT, a działki nr 314/5 wynosiła 314 640,00 zł (słownie: trzysta czternaście tysięcy sześćset czterdzieści złotych) brutto w tym 23% podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzą przedmiotowe nieruchomości podlega ustaleniom obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Osiedle Przegorzały” zatwierdzonego uchwałą Nr LXXXVII/1132/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2009 r. Działki nr 314/3 i 314/5 znajdują się w terenie zabudowy mieszkaniowo – usługowej oznaczonym symbolem 2MNU.
Wadium na przetarg dotyczący działki nr 314/3 w kwocie 28 000,00 zł (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy złotych) wpłaciły 2 osoby, które zostały dopuszczone do przetargu i umieszczone na liście uczestników.
W wyniku przeprowadzonego przetargu cena nieruchomości została ustalona na kwotę 295 000,00 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) brutto w tym 23% podatku VAT w kwocie 55 162,60 zł. W wyniku przeprowadzonego przetargu nabywcą nieruchomości oznaczonej nr działki 314/5 ustalono Pana Władysława Bobrowskiego, gdyż zaoferował najwyższą cenę.
Wadium na przetarg dotyczący działki nr 314/5 w kwocie 32 000,00 zł (słownie: trzydzieści dwa tysiące złotych), wpłaciła 1 osoba, która została dopuszczona do przetargu i umieszczona na liście uczestników. Zgodnie z § 14 pkt 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości (Dz. U. Nr 207, poz. 2108 – z póź. zm) przetarg jest ważny bez względu na liczbę uczestników przetargu, jeżeli przynajmniej jeden uczestnik zaoferował co najmniej jedno postąpienie powyżej ceny wywoławczej. Uczestnik przetargu zaoferował jedno postąpienie powyżej ceny wywoławczej w kwocie 3 150,00 zł. W wyniku przeprowadzonego przetargu cena nieruchomości została ustalona na kwotę 317 790,00 zł (słownie: trzysta siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt złotych) brutto w tym 23% podatku VAT w kwocie 59 424,15 zł. W wyniku przeprowadzonego przetargu nabywcą nieruchomości oznaczonej nr działki 314/5 ustalono Pana Michała Bara, gdyż zaoferował postąpienie powyżej ceny wywoławczej.
2) niezabudowanej nieruchomości gruntowej, oznaczonej nr działki 107/1 o powierzchni 0,0653 ha, objętej KW KR1P/00307681/4, położonej w obrębie 31 jednostka ewidencyjna Nowa Huta w rejonie ul. Nadwodnej. Cena wywoławcza wynosiła 40 495,00 zł (słownie: czterdzieści tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzi przedmiotowa nieruchomość, nie podlega ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa, zatwierdzonym Uchwałą Nr XII/87/03 Rady Miasta Krakowa z dnia 16 kwietnia 2003 r., działka nr 107/1 położona jest w terenach o przeważającej funkcji mieszkaniowej niskiej intensywności (MN).
Wadium w kwocie 4 100,00 zł (słownie: cztery tysiące sto złotych) wpłaciła 1 osoba, która została dopuszczona do udziału w przetargu i umieszczona na liście uczestników. Zgodnie z § 14 pkt 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchomości (Dz. U. Nr 207, poz. 2108- z póź. zm) przetarg jest ważny bez względu na liczbę uczestników przetargu, jeżeli przynajmniej jeden uczestnik zaoferował co najmniej jedno postąpienie powyżej ceny wywoławczej. W wyniku przeprowadzonego przetargu cena nieruchomości została ustalona na kwotę 40 905,00 zł (słownie: czterdzieści tysięcy dziewięćset pięć złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT. W wyniku przeprowadzonego przetargu nabywcami przedmiotowej nieruchomości ustaleni zostali Państwo Elżbieta Dobrzańska-Szczygieł i Tadeusz Szczygieł na prawach wspólnoty ustawowej małżeńskiej, gdyż zaoferowali postąpienie powyżej ceny wywoławczej.
Ponadto przeprowadzono przetargi na sprzedaż:
3) niezabudowanej nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie 17 jednostka ewidencyjna Krowodrza przy ulicy Przegorzalskiej, objętej KW KR1P/00212780/5 oznaczonej nr działki 314/4 o powierzchni 0,0630 ha. Cena wywoławcza nieruchomości wynosiła 274 950,00 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzi przedmiotowa nieruchomość podlega ustaleniom obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Osiedle Przegorzały” zatwierdzonego uchwałą Nr LXXXVII/1132/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2009 r. Działka znajduje się w terenie zabudowy mieszkaniowo – usługowej oznaczonym symbolem 2MNU.
4) niezabudowanej nieruchomości gruntowej, składającej się z działki nr 254/8 o powierzchni 0,0894 ha oraz udziału Gminy Miejskiej Kraków wynoszącego 1/4 części nieruchomości gruntowej oznaczonej nr działki 254/11 o powierzchni 0,0403 ha, objętej KW KR1P/00299352/9, położonej w obrębie 36, jednostka ewidencyjna Nowa Huta przy ul. Karaszewicza-Tokarzewskiego. Cena wywoławcza wynosiła 94 400,00 zł (słownie: dziewięćdziesiąt cztery tysiące czterysta złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzi przedmiotowa nieruchomość, podlega ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Branice-Dwór, zgodnie z którym znajduje się w terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej – oznaczonych symbolem 12MN.
5) niezabudowanej nieruchomości gruntowej o powierzchni 0,0757 ha położonej w obrębie 68, jednostka ewidencyjna Podgórze w rejonie ul. Fortecznej, składającej się działek oznaczonych nr 155/2 o powierzchni 0,0154 ha, 155/3 o powierzchni 0,0400 ha, 155/8 o powierzchni 0,0203 ha, objętej KW KR1P/00213571/4. Cena wywoławcza wynosiła 261 800,00 (słownie: dwieście sześćdziesiąt jeden tysięcy osiemset złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzi nieruchomość, nie podlega ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na wniosek Gminy Miejskiej Kraków w dniu 30 listopada 2010 r. wydana została decyzja Nr AU-2/7331/3542/10 o ustaleniu warunków zabudowy, zgodnie, z którą nieruchomość może zostać zabudowana budynkiem usługowym. Decyzja jest ostateczna.
6) niezabudowanej nieruchomości gruntowej oznaczonej nr działki 92/3 o powierzchni 0,0211 ha, położonej w obrębie 50, jednostka ewidencyjna Podgórze, przy ul. Nowosądeckiej, objętej KW KR1P/00016435/8. Cena wywoławcza wynosiła 76 300,00 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzi przedmiotowa nieruchomość, nie podlega ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie ze Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Krakowa działka nr 92/3 położona jest w terenach o przeważającej funkcji mieszkaniowej wysokiej intensywności MW w korytarzu podstawowego układu drogowo-ulicznego.
7) niezabudowanej nieruchomości gruntowej oznaczonej nr działki 385/6 o powierzchni 0,0902 ha objętej KW KR1P/00245438/3 oraz udziału Gminy Miejskiej Kraków wynoszącego 1/3 części nieruchomości oznaczonej nr działki 385/7 o powierzchni 0,0247 ha objętej KW KR1P/00468451/9, położonych w obrębie 81 jednostka ewidencyjna Podgórze w rejonie ul. Wrony. Cena wywoławcza wynosiła 90 600,00 zł (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy sześćset złotych) brutto w tym 23 % podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzą przedmiotowe nieruchomości, podlega ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Sidzina - Północ”, zgodnie z którym znajdują się w terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej w obszarze historycznego układu centrum wsi Sidzina i jego przedłużeniu – oznaczonych symbolem MN.3.
8) niezabudowanych nieruchomości gruntowych, położonych w obrębie 102, jednostka ewidencyjna Podgórze, przy ul. Bogucickiej:
• oznaczonej nr działki 155/3 o powierzchni 0,0890 ha objętej KW KR1P/00025354/2 wraz z udziałem wynoszącym 1/5 cz. działki nr 155/7 objętej KW KR1P/00485424/6. Cena wywoławcza wynosiła 134 400,00 zł (słownie: sto trzydzieści cztery tysiące czterysta złotych) brutto w tym 23% podatku VAT.
• oznaczonej nr działki 155/4 o powierzchni 0,0890 ha objętej KW KR1P/00025354/2 wraz z udziałem wynoszącym 1/5 cz. działki nr 155/7 objętej KW KR1P/00485424/6. Cena wywoławcza wynosiła 134 400,00 zł (słownie: sto trzydzieści cztery tysiące czterysta złotych) brutto w tym 23% podatku VAT.
• oznaczonej nr działki 155/5 o powierzchni 0,0890 ha objętej KW KR1P/00025354/2 wraz z udziałem wynoszącym 1/5 cz. działki nr 155/7 objętej KW KR1P/00485424/6. Cena wywoławcza wynosiła 134 400,00 zł (słownie: sto trzydzieści cztery tysiące czterysta złotych) brutto w tym 23% podatku VAT.
• oznaczonej nr działki 155/6 o powierzchni 0,0890 ha objętej KW KR1P/00025354/2 wraz z udziałem wynoszącym 1/5 cz. działki nr 155/7 objętej KW KR1P/00485424/6. Cena wywoławcza wynosiła 134 400,00 zł (słownie: sto trzydzieści cztery tysiące czterysta złotych) brutto w tym 23% podatku VAT.
Obszar w skład, którego wchodzą opisane wyżej nieruchomości, nie podlega ustaleniom miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Warunki zabudowy tych nieruchomości określone zostały decyzją Nr AU-2/7331/3451/2005 z dnia 27 grudnia 2005 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. „Budowa czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących na działkach nr 155/3, 155/4, 155/5, 155/6 i 155/7 obręb 102 Podgórze, położonych przy ul. Bogucickiej Krakowie”. Decyzja jest ostateczna.
Przetargi na zbycie nieruchomości opisanych w punkcie 3, 4, 5, 6, 7 i 8 zakończyły się wynikiem negatywnym, gdyż w przypadku nieruchomości opisanych w punkcie 4, 5, 6 i 7 w ustalonym terminie nikt nie wpłacił wadium i nie przystąpił do przetargu, natomiast w przypadku nieruchomości opisanej w punkcie 3 w wyznaczonym terminie wadium wpłaciła jedna osoba, jednakże nie zaoferowała postąpienia powyżej ceny wywoławczej.
Kraków, dnia 18 czerwca 2013 r.